“No busquen operadores políticos, busquen juristas” para el TSE, insta Klée Arenales
Alfredo Skinner–Klée Arenales, candidato a magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), señaló que, aunque la elección de magistrados del TSE es inevitablemente política en el Congreso, esa lógica debe terminar en el momento de la votación. “El proceso político termina el día de la elección y ahí en adelante lo que quedan son magistrados de un Tribunal Supremo”, sostuvo. Recordó que la propia Ley Electoral otorga al TSE “categoría de Corte Suprema”.
En un mensaje directo al Legislativo, lanzó una recomendación: “Yo no sé a quiénes van a elegir los diputados, pero aconsejaría mucho que no busquen operadores políticos, busquen juristas”. Explicó que solo así se puede mantener estabilidad en el sistema electoral. Afirmó que los criterios puramente políticos “tienden a favorecer a uno y desfavorecer a otros”, generando inconformidades permanentes.
Al repasar el proceso en la Comisión de Postulación, dijo que “la lista salió como salió, las gradaciones salieron como salieron, no es de total agrado”. Insistió en que los perfiles diseñados “evitan ciertos temas que fortalecerían” al TSE a largo plazo. Considera que los partidos son los más afectados por una tabla que ignora la experiencia real en el quehacer electoral.
Sobre el desempeño del Tribunal en los últimos comicios, Skinner habló de “una serie de conspiraciones en contra del proceso electoral mismo”. “Ese proceso debe ser investigado”, afirmó. Dijo que dejó de lado una carrera como presidente de “los centros de arbitraje más grandes del país, sin ningún cuestionamiento”, para regresar a los temas electorales porque lo que vio en 2023 le preocupó profundamente.
El abogado evitó señalar a candidatos específicos dentro de la nómina de 20 aspirantes. “Ni me voy a meter a decir quiénes sí y quiénes no, es imposible que uno lo haga estando en esta posición”, aclaró. Recalcó que las tachas y cuestionamientos sobre algunos perfiles son “un proceso externo y más político que jurídico”; su enfoque, subrayó, es estrictamente jurídico.
Skinner recordó a figuras históricas del TSE como Arturo Herbruger, Sánchez Lazo y Gabriel Medrano. Los describió como “magistrados que tenían mucha presencia” y que “le hacían a la población un favor con estar ahí sentados”. Aseguró que atendían a los partidos, resolvían problemas y fueron “grandes magistrados” porque sus criterios no eran cuestionados por razones políticas.
De cara al periodo 2026–2032, enfatizó que la próxima magistratura debe recuperar dos confianzas: la de la ciudadanía y la de los partidos. Recordó que la ley obliga a revisar la Ley Electoral después de cada elección y que el TSE saliente ya dejó un proyecto de reformas. “Veamos lo que pasó, si es adecuado lo que están proponiendo, o si están apretando los tornillos para seguir haciendo lo que sucedió en las elecciones pasadas”, advirtió.