Candidato a Fiscal General impugna criterio de Comisión de Postulación

Candidato a Fiscal General impugna criterio de la Comisión de Postulación sobre experiencia profesional, que le asignó 0 puntos.

El candidato a Fiscal General, quien se desempeñó como juez, cuestiona el criterio de la Comisión de Postulación para evaluar la experiencia profesional. Esta decisión, tomada el pasado viernes, le asignó 0 puntos en un rubro clave del proceso de selección en Guatemala.

El aspirante explicó que la Comisión consideró la fecha de inscripción en el Registro de Abogados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) como referencia. Sin embargo, argumenta que la habilitación para ejercer la profesión la otorga la colegiación en el Colegio de Abogados.

«Es la primera vez en todos los procesos en los que yo he participado en que se toma como referencia el día o la fecha en que uno se inscribe en el registro de abogados de la Corte Suprema de Justicia», señaló. La Constitución establece que para ser Fiscal General se requiere ser abogado y colegiado activo.

Crítica al criterio de evaluación

El candidato indicó que, al haber sido juez toda su vida, nunca litigó en el ámbito privado ni tuvo necesidad de inscribirse en el registro de la CSJ. Muchos jueces y fiscales, según él, tampoco están inscritos, ya que solo es necesario para litigar o ejercer el notariado.

«Creo que es un error de apreciación de parte de la Comisión de Postulación hacer esta ponderación a partir de este registro», afirmó. Esta medida lo deja en desventaja frente a otros aspirantes.

Acciones legales

De 50 puntos posibles en el apartado de experiencia profesional, se le asignaron cero, lo que fijó su nota final en 41 puntos. El candidato informó que un amparo está siendo presentado «en estos momentos» contra esta decisión.

También se apersonará a la Comisión de Postulación para solicitar una aclaración sobre el criterio utilizado para computar la experiencia. Su experiencia profesional, según él, es un «hecho notorio» que no puede ser ignorado.

La presentación del amparo y la solicitud de aclaración buscan revertir la decisión de la Comisión de Postulación y asegurar una evaluación justa de la experiencia profesional en el proceso de selección.