Arévalo: MP debe ser serio y no instrumentalizado

El presidente Bernardo Arévalo espera el listado final de candidatos para Fiscal General y critica la exclusión de Marco Antonio Villeda del proceso de selección.

El presidente Bernardo Arévalo se pronunció sobre el proceso de elección del próximo titular del Ministerio Público. El mandatario aseguró que aún no emitirá una postura definitiva hasta contar con el listado final de candidatos.

Arévalo explicó que el proceso se encuentra en la fase de evaluación de aspirantes. En el curso de esta semana, recibirá el listado de seis perfiles seleccionados por la comisión de postulación.

Compromiso con la institucionalidad

El jefe de Estado enfatizó que su decisión estará guiada por la necesidad de fortalecer la institucionalidad del Ministerio Público. Considera a la entidad clave en la lucha contra la impunidad en Guatemala.

El Presidente subrayó que su administración busca transformar el Ministerio Público. Declaró que la institución debe actuar con independencia y justicia.

“Como Presidente de la República, tengo el compromiso de que el Ministerio Público sea una institución seria y deje de ser una institución instrumentalizada”, mencionó Arévalo. Agregó: “Necesitamos una institución que actúe con justicia y no como muralla de impunidad, que persiga a los delincuentes y no que apadrine a los corruptos”.

Asimismo, el mandatario indicó que la institución debe responder a los intereses del país. No debe responder a grupos que, según sus palabras, buscan burlar a la sociedad guatemalteca.

Exclusión de Marco Antonio Villeda

Uno de los puntos abordados por el presidente Arévalo es la exclusión del ministro Marco Antonio Villeda del proceso de selección. Según explicó, este caso refleja posibles inconsistencias en la aplicación de los criterios de evaluación.

“Es la tercera vez que participa en un proceso y ahora resulta que no tiene suficientes calificaciones, cuando en ocasiones anteriores incluso integró el sexteto final”, detalló Arévalo. Esto, a su juicio, indica una aplicación que “pareciera arbitraria por parte de algunos miembros de la comisión”.

La exclusión de Villeda se dio luego de que la Comisión de Postulación lo calificara con 41.88 puntos. Esta puntuación resultó insuficiente para que continuara en el proceso.

El propio aspirante ha cuestionado este resultado, argumentando un error en la contabilización de su experiencia profesional. Explicó que la comisión tomó como referencia la fecha de inscripción en el registro de abogados de la Corte Suprema de Justicia, en lugar de su colegiación activa en el Colegio de Abogados.

El caso de Marco Antonio Villeda se encuentra actualmente en proceso de impugnación. El Ejecutivo se mantiene a la espera de la resolución correspondiente para continuar con la fase decisiva del proceso.