Palala: eliminar impuestos o focalizar ayudas no resolverá la crisis de los combustibles a corto plazo
La diputada Victoria Palala advirtió que las propuestas planteadas en el Congreso para sustituir el subsidio a los combustibles no ofrecen resultados inmediatos y presentan dificultades operativas que impedirían atender de forma urgente el impacto del alza en los precios.
Durante las discusiones sostenidas entre jefes de bloque, algunos legisladores plantearon alternativas como focalizar la ayuda directamente a los usuarios o modificar la carga tributaria sobre los combustibles. Sin embargo, Palala consideró que estas opciones no son viables en el corto plazo.
Según explicó la congresista, implementar un mecanismo para entregar el beneficio directamente a los consumidores requeriría entre tres y cuatro meses de preparación y ejecución, por lo que no resolvería la necesidad inmediata de miles de guatemaltecos afectados por el incremento de los precios.
«Operativamente no son viables», afirmó la diputada al referirse a las propuestas que buscan reemplazar el subsidio vigente.
Palala también cuestionó otra de las alternativas que han surgido durante el debate legislativo: la eliminación de impuestos aplicados a los combustibles. A su criterio, esa medida tampoco tendría un impacto positivo significativo para los consumidores.
El debate se mantiene abierto mientras diputados y funcionarios buscan mecanismos que permitan aliviar el costo de los combustibles sin comprometer las finanzas públicas ni repetir los cuestionamientos surgidos en programas de subsidio anteriores.