Molina Barreto niega beneficio a “el Lobo” en resolución de la CC

El magistrado de la Corte de Constitucionalidad (CC), Roberto Molina Barreto, negó categóricamente haber avalado una resolución que favoreciera a Aldo Dupie Ocho Mejía, alias “el Lobo”, máximo líder de la pandilla Barrio 18. Durante una entrevista en La Red 106.1, el funcionario calificó las acusaciones como falsas y señaló que la información ha sido manipulada para dañar su imagen ante la opinión pública.
La CC no es el Sistema Penitenciario
Molina Barreto, reelecto magistrado titular de la CC, fue enfático al explicar que las competencias de la máxima corte del país son estrictamente constitucionales y no administrativas ni de vigilancia penal. «La corte no es el Sistema Penitenciario del país», afirmó el abogado, aclarando que funciones relacionadas con el control o beneficios de reos corresponden exclusivamente a otras instituciones del Estado y no a los magistrados de la CC.
El magistrado también cuestionó la narrativa impulsada por algunos legisladores. Según sus declaraciones, le causó «un poco de risa» escuchar la interpretación que un diputado (Samuel Pérez) hizo de la resolución, especialmente porque, según Molina Barreto, él mismo se había inhibido de conocer dicho caso, lo cual invalida cualquier señalamiento de participación directa en un fallo favorable al mencionado reo.
Puntos clave de la respuesta del magistrado:
-
Falsedad de los cargos: Niega rotundamente que la resolución diga lo que los detractores afirman.
-
Inhibición oficial: Asegura que no votó en el caso por haberse inhibido previamente.
-
Competencia legal: Reitera que la CC no tiene injerencia en funciones del sistema penitenciario.
-
Llamado a la lectura: Insta a la población y a los medios a leer el contenido íntegro de las resoluciones.
Crítica a la manipulación política
Para el funcionario, el uso de nombres de personas con perfiles criminales «feos» es una estrategia para generar rechazo social hacia los magistrados. Molina Barreto sostuvo que se quiso dar esa imagen negativa de forma deliberada, pero que la verdad jurídica se encuentra plasmada en los expedientes oficiales de la Corte, los cuales son públicos para su verificación.
Lo que necesitas saber:
¿Por qué se dice que Molina Barreto favoreció a «el Lobo»?
La acusación surgió a partir de declaraciones de algunos diputados que señalaron una resolución de la CC como un beneficio para este individuo. Sin embargo, el magistrado afirma que es una interpretación malintencionada y que la Corte simplemente estableció que el tema no era de su competencia funcional, sino del sistema penitenciario.
¿Qué significa que el magistrado se haya «inhibido» en este caso?
Inhibirse significa que el magistrado decidió no participar en la discusión ni en la votación de ese expediente específico por considerar que existía algún motivo que afectaba su imparcialidad o por razones legales. Si Molina Barreto se inhibió, técnicamente su firma no aparece avalando ningún beneficio ni decisión sobre el fondo del asunto.
¿Cuál es la función de la CC en temas de reos?
La Corte de Constitucionalidad solo interviene cuando se alega una violación a derechos fundamentales mediante un amparo. No tiene la facultad de decidir sobre traslados, libertades o condiciones carcelarias de forma directa, ya que esas son tareas administrativas de los jueces de ejecución y del Sistema Penitenciario.