Molina Barreto acusa anomalías en la tramitación de casos y se aparta de procesos de la Usac

El magistrado Roberto Molina Barreto se inhibió de conocer expedientes vinculados a la elección de rector de la Usac, alegando que anomalías en su tramitación afectan su independencia judicial.
El magistrado dirigió el oficio 021-2026/MII/RMB/SJ a la presidenta de la Corte de Constitucionalidad, Gladys Annabella Morfín Mansilla, el 15 de junio de 2026, para dejar constancia de las circunstancias que, según indicó, han afectado el ejercicio jurisdiccional de la IX Magistratura.
Molina Barreto señaló que diversas acciones constitucionales de amparo relacionadas con la elección no fueron remitidas oportunamente a los tribunales de primer grado competentes, pese a reiteradas recomendaciones suyas y de otros magistrados, tanto a la presidencia saliente de la VIII Magistratura como a la actual.
El magistrado precisó que, junto a las magistradas Ochoa y Rivera, requirió a la Presidencia de la Corte que impulsara el trámite de los expedientes para evitar la mora heredada de la magistratura anterior, pero ese requerimiento no fue atendido con la prontitud que el asunto demandaba.
#LaRedInforma | El magistrado Roberto Molina Barreto se inhibió de conocer expedientes vinculados a la elección de rector de la Usac.
En un oficio dirigido a la presidenta de la CC, señaló retrasos en la tramitación de amparos, demora en la firma de resoluciones y una creciente… pic.twitter.com/V8I1Ae3Bup
— La Red (@Lared1061) June 15, 2026
Retrasos en firma de resoluciones
Molina Barreto hizo referencia a la sesión del 25 de mayo de 2026, en la que se resolvieron varias acciones y se remitieron al menos 10 expedientes a los tribunales competentes. En esa oportunidad, indicó, ocurrió por primera vez la postergación de la firma de las resoluciones emitidas por casi 10 días, ya que los votos razonados no fueron firmados sino hasta el 3 de junio.
Esa demora, agregó el magistrado, trajo como consecuencia el incremento de la conflictividad y ataques sistemáticos en contra de algunos magistrados del tribunal.
