CACIF y Cámara de Industria presentan inconstitucionalidad contra acuerdo del MEM
CACIF y la Cámara de Industria interpusieron acciones de inconstitucionalidad ante la CC contra el Acuerdo 145-2026 del Ministerio de Energía y Minas.
El acuerdo impugnado establece las pautas para la consulta al Pueblo Maya Ixil de San Juan Cotzal, Quiché, relacionada con el Proyecto Hidroeléctrico Palo Viejo. Ambas organizaciones argumentan que el Ministerio excedió su competencia al emitir dicha normativa, desconociendo actuaciones administrativas previas y el Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales.
Según los gremios, la emisión del acuerdo vulneró principios constitucionales como la legalidad, la jerarquía normativa y la seguridad jurídica. Las acciones buscan que el reglamento quede sin vigencia, conforme al artículo 140 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad.
Inversión y Estado de derecho
CACIF y la Cámara de Industria indicaron que el objetivo es restablecer el orden constitucional y evitar afectaciones futuras a proyectos de inversión y desarrollo. Ambas entidades precisaron que los compromisos internacionales del Estado deben cumplirse en armonía con la Constitución y el marco jurídico vigente, no en contraposición a ellos.
CACIF y la Cámara de Industria de Guatemala informan que han interpuesto acciones legales ante la Corte de Constitucionalidad contra el Acuerdo 145-2026 emitido por el Ministerio de Energía y Minas. #ComunicadoCACIF
Lee el comunicado completo aquí: https://t.co/rT00LUAfsR pic.twitter.com/SEjSJbSEO8
— CACIF (@CACIFGuatemala) July 9, 2026